La proximitat de
les eleccions municipals propicia que alguns temes que no surten mai -o no
surten prou- treguin el nas en declaracions, propostes, programes o articles, o
el que sigui que candidatures de tota mena imaginin per atreure l'atenció del
personal, que costa prou.
Un d'aquests temes és el de l'articulació territorial
del Camp de Tarragona i, especialment, el d'aquest tros de món més directament
urbà, més vinculat a la conurbació Reus-Tarragona i el conjunt que formen amb
uns altres municipis. Així, ara llegim o sentim propostes sobre una àrea
metropolitana del Camp de Tarragona, o similars, amb una enorme lleugeresa, i, em temo, amb
un gran desconeixement del que això pot ser.
El fet metropolità
és complex, i es pot articular de moltes maneres, en funció de quin aspecte, de
quina dinàmica metropolitana convé tractar. Perquè sembla que això no s'ha
entès, que la dinàmica metropolitana és anterior -i condició necessària- a una
possible institucionalització, i no s'hi val a parlar d'entitats metropolitanes
si abans no hem definit per a fer què la volem. No és el mateix haver d’encarar
una zona amb una gran mobilitat laboral, que una zona on les àrees residencials
estan en contacte. En el primer cas, potser el poblament és més dispers, i posarem
l’accent en la regulació de la mobilitat. En el segon, ens interessarà més
generar instruments –tant de planificació com, sobretot, de gestió- de tipus urbanístic.
Què hi ha en comú? La
consideració que estem parlant d’un escenari únic que, en determinats àmbits, ha de funcionar de
manera coordinada. Si és en transport públic, que no hi hagi compartiments estancs;
si és en urbanisme, que la consideració de les necessitats i potencialitats –d’espais
lliures, d’equipaments, d’habitatge protegit, de participació en les
plusvàlues- es faci de manera unitària.
Això és molt
diferent d’algunes de les coses sentides i llegides a Tarragona aquests dies,
que més aviat pensen en termes d’administració local supramunicipal –que en
part és veritat- de tipus provincial o similar –que no és el cas- i de qui mana
–de quina ciutat mana, per sobre d’unes altres- de qui és capital, i bestieses semblants.
Potser que primer
ens dediquem a conèixer i avaluar millor la realitat territorial del Camp de Tarragona
(per cert, un topònim documentat almenys des de la geografia de Pere Gil, al
segle XVII, però discutit per fervents partidaris de la província, que això sí
que és de tota la vida). Analitzar el territori en clau –o en claus-
metropolitanes, i fer propostes en aquesta mateixa clau i no en la carrinclona,
casposa i cutre clau provinciana acomplexada que domina la vida tarragonina.
Em temo que demano
massa.
(imatge extreta de www.territori.scot.cat)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada