diumenge, 30 d’abril del 2023

Un altre cop (i els que calgui) sobre la Ciutat de repòs i de vacances (i contra el feixisme a Tarragona i arreu)

 

Divendres hi va tornar a haver soroll, al plenari de l’Ajuntament de Tarragona, amb motiu del futur de la Ciutat de repòs i de vacances. Cap novetat: veïns (alguns) de llevant, protestant contra no se sap ben bé què (sí que se sap: contra qualsevol cosa que els suposi -segons ells- menys tranquil·litat) malgrat que la proposta repetida fins a la sacietat és la d’alberg juvenil, com qualsevol de la Xanascat (la xarxa d’albergs de la Generalitat). Que l’alberg -la Ciutat de repòs i de vacances- podrà acollir menors amb necessitats socials?. Naturalment que sí. Com tots els albergs. I amb tot el dret, a veure si pel fet de ser un col·lectiu amb necessitats específiques no hi podran anar? Al contrari, potser encara cal més que hi siguin acollits que no altres col·lectius (missatge, per cert, que sempre trobo a faltar quan es respon a aquesta trepa d’energúmens).

Per si algun despistat pensa que exagero, n’hi ha prou amb llegir un fragment del discurs del portaveu de la plataforma (per cert, un ex-regidor del PP) que diu:

«la decisión de colocar un albergue en nuestra Ciudad Residencial traerá a 550 personas de dudoso comportamiento, vaya, lo que se dice vulgarmente ‘Lo mejor de cada casa’, que traerán, como poco, violencia, robos, ocupación de viviendas, por lo que dejaremos de ser la tranquila y feliz ciudad que todos conocemos».

De moment, la tranquil·litat la trenquen ells, però això és igual, forma part de la llibertat d’expressió, i la defensaré -la llibertat- per a tothom. Les mentides, no. És mentida -és odi- el que diuen. I també és mentida aquest mantra que no els escolten ni els donen informació. Hi ha hagut trobades, més d’una, del Govern i de l’Ajuntament amb el conjunt d’associacions de veïns de Llevant. Que no els diguin el que volen sentir, que no els comprin aquest discurs d’odi, no vol dir que no se’ls hagin escoltat ni els hagin informat.

Però, és clar, es poden sentir envalentits per la condescendència, la complicitat, o la manca de critica d’una part de les forces polítiques de la ciutat. Més enllà de la manca de contundència que ja he expressat moltes vegades, els partits més a la dreta han tingut una actitud benèvola, que, a sobre, ha estat ratificada -per activa (reunió) i per passiva (manca de rebuig)- pel cap de llista del PSC i ex-C’s. Que s’ho pensi bé, el PSC -o el que en queda-: quan s’alimenta el discurs de la ultradreta, qui se’n beneficia és la ultradreta.  

I un tema colateral: que, al mateix plenari, coincideixin en les maneres -les males maneres- aquests propagadors de l’odi i el comitè sindical (no sé si es diu així) de l’empresa de la neteja a Tarragona, hauria de fer pensar els sindicats. Potser hi ha més coses en comú de les que sembla, i, segur, de les que cal.

No anem bé, gens bé.


dimecres, 26 d’abril del 2023

Els habitatges del Ministeri de Defensa

 


 

Un dels tristos privilegis de l’edat, i d’haver fet unes quantes coses, és que tens batalletes per explicar. Arran de la indecent subhasta d’ofertes d’habitatges que estem veient, hi ha alguna cosa que vull explicar.

Ara mateix el president del govern espanyol ha promès 20.000 habitatges en sòls del Ministeri de Defensa. Deixo de banda que, quan sento una promesa quantificada així –la que sigui i de qui sigui- sempre penso en allò dels 800.000 llocs de treball que va prometre el PSOE l’any 1982 (spoiler: no hi van ser). Doncs el mateix, ara, amb l’habitatge (o el 2011: el PP prometent tres milions de llocs de treball).

Això dels habitatge en sòl del Ministeri de Defensa, a Tarragona, té la seva història. A mitjans dels anys noranta, es va acordar la cessió de part dels terrenys de l’avinguda Catalunya, on ara hi ha el campus Catalunya de la URV. Els ocupava el regiment d’infanteria Badajoz 26. El tracte amb l’ajuntament –aleshores governat per Joan-Miquel Nadal, amb majoria absoluta- va consistir en la cessió de part de la finca, que al seu torn seria cedida a la URV, i en la requalificació de la resta per a habitatges.

Aleshores jo tenia més activitat política a la ciutat, i vam impulsar una proposta que una part significativa d’aquest sòl requalificat fos reservat a habitatge protegit, especialment per a joves. Es va presentar una proposició no de llei al Congrés de Diputats, en aquest sentit... i la majoria del Congrés –majoria absoluta del PSOE- la va rebutjar (recordo perfectament el paperot d’estrassa del diputat socialista que va “argumentar” el rebuig de la proposició).

Calia compensar el Ministeri de Defensa amb aquesta requalificació?. A veure, l’exèrcit va obtenir aquells terrenys, els anys quaranta, cedits per l’Ajuntament de Tarragona, a canvi de la caserna que ocupava l’antic convent de Santa Clara, on ara hi ha la plaça Jacint Verdaguer. A la vegada, aquesta caserna la van obtenir en el procés de desamortització del 1837. O sigui, que no els va costar un duro. L’exèrcit, a la ciutat de Tarragona, no ha pagat per aquestes casernes, però per la darrera en va treure un bon rendiment econòmic. Va cedir uns terrenys que els havia cedit la ciutat, però va exigir una requalificació milionària... d’uns terrenys que també els havien cedit, i sense fer el més mínim gest (i l’Ajuntament tampoc no ho va exigir) per reservar sòl per habitatge protegit.

De manera que la credibilitat que em mereix aquest anunci d’ara és tirant a baixa. Com la dels 800.000 llocs de treball, de fet.

(imatge: el ccampus Catalunya i, al fons, els habitatges en qüestió)