La previsible abstenció d'ERC a la
investidura de Pedro Sánchez per a formar un govern de coalició amb
Podem ha desfermat discussions -això és bo- i un munt d'improperis
i esquinçades de vestidures en hiperventilats. Res que no fos
d'esperar. Sorprèn -relativament- l'actitud del partit abans conegut
com a Convergència (ara ja no sé com anomenar-lo, però tothom
entén què vull dir). Sorprèn el maximalisme en un partit avesat al
pacte, que s'exclama que no s'exigeixi tot allò que mai no van
exigir en els seus múltiples pactes.
Però
no sorprèn tant si fem una mica de memòria, i veiem com es repeteix
el modus operandi habitual. Recordeu quan s'estava fent, a Catalunya,
el nou estatut? Aleshores es tractava de reformar el marc autonòmic,
no pas d'independència. Estava clar que es tractava de fer un salt
endavant, de blindar competències, i de reforçar Catalunya com a
subjecte polític. Doncs bé, des de CiU es va anar estirant al
màxim, no pas amb l'objectiu d'assolir més (ho vam podem veure
quan, en una tarda a la Moncloa, s'ho van petar tot) sinó amb la
voluntat de trencar el govern de la Generalitat. De tornar a casa,
perquè, com va dir la Ferrussola, allò era casa seva, i els qui hi
havia aleshores uns okupes.
Perquè
d'això plora la criatura, d'aquesta concepció patrimonial del país
i de les seves institucions. Ells decideixen el que és bo i dolent
per al país. Ells donen i treuen patents de catalanitat, perquè el
país és seu; el país són ells.
I
una merda.
No
assistim, com diuen comentaristes de la Vanguardia (només amb això
ja ens n'hauríem de malfiar) a una lluita entre l'independentisme.
Aquesta és una trampa conceptual on no hem de caure. Considerar
l'independentisme com un tot homogeni, com una categoria política en
ella mateixa, és reduir-lo i, sobretot, regalar la normalitat
política als altres, als no independentistes, unionistes,
espanyolistes, o com els vulgueu anomenar. Fixem-nos que quan
peperos, socialistes o ciutadans tenen estratègies polítiques
diferents, ningú no parla de fractura o de lluita pel lideratge de
l'unionisme, sinó que es veuen com les normals diferències entre
forces polítiques diferents. I no diguem ja del fet que no vagin
junts a les eleccions en una llista única... En
canvi, si les diferents -sí, diferents- opcions independentistes no
van en tot a la una (o sigui, al que digui una d’elles) és una
mena de catàstrofe nacional (sobre això, ja vaig dir què en
pensava
AQUÍ
).
El
que està passant ara és una etapa més, potser la definitiva, d'un
procés que va començar fa més de vint anys, que és l'emancipació
d'ERC del nacionalisme conservador. Durant molts anys, sobretot
després que una part de l'esquerra abdiqués d'un mínim compromís
nacional i li regalés el país a Convergència, hem hagut de veure
com s'identificava el catalanisme, en un sentit ampli, amb una sigla
(i gairebé amb una persona) en un procés paral·lel al monopoli de
l'esquerra per part d'unes sigles o, més exactament, d'unes
camarilles instal·lades a la política, als mitjans de comunicació,
i a la producció més o menys ideològica. En una sorprenent loteria
ideològica, als uns els havia tocat el monopoli del país, i als
altres el de l'esquerra, i s'erigien en la mesura perfecta, sense
haver de demostrar ni qüestionar res. Quan algú, des de fora,
discutia res, el podien desqualificar perquè ells “eren”
l'esquerra o el país, i per tant l'autoritat per admetre o rebutjar.
Des
del 1996, això es va trencant, i pren volada al 2003, amb el govern
tripartit. Recordem com, en una prova d’aquest capteniment
patrimonial del país, van sovintejar les pintades que deien CiU +
ERC = CAT. Afortunadament, això no va ser, i es va formar un govern
diferent -que ja era hora- que va tirar endavant un nou estatut, i
d’aquí, en bona part, venim a on som ara. Arrossegar bona part de
l’esquerra a posicions més nacionals, fer adonar a un sector ampli
de la població que això (és a dir, l’autogovern, la Generalitat)
també anava amb ells, fer una aposta important per a la construcció
de l’estat del benestar (i demostrar les limitacions i
insuficiències del marc institucional per a fer-ho bé i del tot)
van ser elements imprescindibles per arribar on som. No va ser fàcil,
i a curt termini va tenir costos, però va resultar.
Resultarà
l’operació actual? Ja ho veurem. En tot cas, ja està tenint
efectes positius: trencar la unitat del bloc del 155, obligar el PSOE
a moure’s, suposa començar a canviar l’escenari. Ens cal superar
el dol de l’1-0, i assumir que, amb tot el que de bo va tenir
-l’acte de desobediència, la internacionalització,
l’empoderament- no n’hi va haver prou, i també hi va haver
mancances pròpies que cal corregir, no pas per a tornar a fer el
mateix (recordeu el que deia Einstein: esperar resultats diferents
fent el mateix és de ximples) sinó per a fer noves passes endavant.
Ho dic amb la tranquil·litat que ja als convulsos dies d’octubre
del 2017 escrivia, en aquest mateix blog:
«3.
Si fins ara semblava que qui afluixés perdia -allò del joc de la
gallina- crec que l'actual escenari és que el primer que mogui peça
cap a la negociació, guanya. Negociació que no vol dir xec en
blanc, és clar, sinó demostrar que ets dúctil i sensible a les
demandes quan l'escenari canvia. I en el termes que es proposen de
manera generalitzada als mitjans internacionals -i els que no sabem
perquè són discrets- entenc que dir que d'acord, que no ens
declarem immediatament independents, i que acceptem negociació amb
mediació sempre que hi hagi un referèndum vinculant en què els
catalans ens pronunciem sobre la independència, ens beneficia
enormement, i posa la pressió al govern espanyol. La comunitat
internacional ens ajudarà si veu que la nostra solució la perjudica
menys que la pretesa -per ara cap- solució espanyola. No els ho
posem difícil.»
(qui
vulgui, ho pot veure
AQUÍ)
Mai
no he cregut en el «com pitjor, millor» i no penso començar ara.
Sé que no serà fàcil, que caldrà suportar el foc amic de totes
bandes, però també crec que val la pena, ni que sigui per a posar
en evidència les limitacions, les trampes i el doble joc d’uns
quants. Cal demostrar -és a dir, que ha de ser veritat- que la
intransigència, l’immobilisme, la reacció, no són nostres, i
convèncer a molta gent, que no veu clar (o que directament té por)
això de la independència, que sí, que va amb ells i també a favor
d’ells (en vaig parlar també
AQUÍ).
I
a aguantar la pedregada. Marcel·lí Domingo deia que, en política,
no s’hi va a fer-se un nom, sinó a jugar-s’hi el nom que es
tingui. Guanyarem, segur.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada