Fa temps que barrino amb la idea
d'obrir un blog per a recollir les moltes animalades que surten a la
premsa. Em refereixo a incongruències, no a opinions estúpides -que
també n'hi ha, i que també m'agradaria discutir... si servís d'alguna cosa-. Expressions de la immensa ignorància de
“periodistes” -potser algun amb títol universitari i tot- que es
veuen capaços de dir coses com aquesta, al Diari de Tarragona
d'avui:
25.000 hectàrees????? Sap quant són,
això? 250 km2. Un magatzem molt gran, em sembla a mi. Que s'estén,
segons la notícia, “entre els termes de Reus, Cambrils, Vila-seca,
Salou i Riudoms. Uns termes municipals que, tots sumats, tenen 157,67
km2. La resta deuen ser hectàrees virtuals, o ves a saber què.
Aquest no és l'únic cas. L'Ara del
dimarts 24 de juliol deia, en portada, i parlant de l'incendi de
l'Empordà (no puc posar l'enllaç):
“Del total del perímetre de
l'incendi es calcula que ja han cremat 9,000 ha”
Un perímetre que té hectàrees!! Deu
ser que han fet la ratlla molt gruixuda? O és que ningú els ha
explicat que l'hectàrea és una superfície, i el perímetre una
distància?.
Val a dir que l'Ara te una secció per
a recollir les errades, però també he de dir que més d'un cop hi
he escrit, i s'han limitat a corregir la versió digital sense
reconèixer l'error. Ni tan sols donar les gràcies.
Això són dos exemples recents, però
és molt sovint que trobo coses semblants. Continuarà.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada