Fa
pocs dies, la informació sobre la morbiditat del covid-19 ens ha
vingut magníficament destriada sobre el mapa de les àrees bàsiques
de salut de Catalunya, en una mostra de la utilitat de la cartografia
que, com a geògraf, no pot més que emocionar-me. El mapa ens diu,
sobre cada ABS, el nombre de casos detectats fins aleshores, i el que
representen sobre 100.000 habitants,
Com
deu haver fet tothom, he anat a mirar la zona que m’afecta. Les
vuit ABS de Tarragona (de Tarragona, la Canonja, i els Pallaresos,
que hi són incloses) tenen 49 casos detectats, i això representa
una taxa, per al conjunt, de 44,59 casos per cada 100.000 habitants,
a la banda baixa -o molt baixa- de Catalunya, que és reconfortant.
Dues
notes, sobre això.
Una,
metodològica. Crec que algunes dades del mapa oficial (és
AQUÍ)
estan malament, almenys pel que fa a la taxa. Ens diu que l’ABS de
Tarragona-1, la corresponent a Bonavista i la Canonja, té una taxa de
0,4 casos per 100.000 habitants, amb 3 casos. De ser cert, això
voldria dir que l’ABS té una població de 750.000 habitants, i no
és el cas. El mateix amb l’ABS de Tarragona-2 (Part Alta i part
del Nou Eixample Nord) que tindria més de 110.000 habitants. Com que
he trobat un altre mapa, a l’Ara (és
AQUÍ)
i les dades dels casos detectats són coincidents, però les taxes
no, i aquestes segones semblen més raonables, faig servir aquestes.
Tot i així, buscant confirmar la dada de població atesa a partir
dels casos i les taxes, em surt una població total, als tres
municipis, de prop de 110.000 habitants, quan hauria de ser de prop
de 140.000, si es correspongués amb els empadronats. Deixem’ho en
el marge d’error.
Segona
nota, que m’interessa més. He volgut comparar Tarragona amb altres
ciutats similars en nombre d’habitants -Lleida. Girona, Mataró,
Manresa- i la diferència és substancial. Totes tenen unes taxes
força per sobre de 100. En general, una taxa major va associada a
una major densitat, i per això l’àrea metropolitana de Barcelona
presenta una major incidència. Aquest patró es repeteix, fora
d’aquest àmbit, a les ciutats grans citades, però no a tot el
Camp de Tarragona i a les Terres de l’Ebre (excepció feta de Valls
i Tortosa, i encara molt poc més). Sobre això, dues hipòtesis, no
necessàriament incompatibles:
Una:
les dades del Camp de Tarragona i Terres de l’Ebre són
incompletes, o amb un marge d’error més gran (ja hem vist abans
casos claríssims). Ja em penso que, a l’Agència Catalana de
Salut, ara mateix tenen unes altres prioritats, però estaria bé
corregir-ho, si això no els ha de distreure de coses més
importants.
Dues:
les dades de les ABS de Tarragona ciutat i els seus afegits serien
menors per la fragmentació de la ciutat. L’existència de nuclis
ben diferenciats ha fet que el confinament sigui també més
esmicolat, menys dens en origen, que ciutats teòricament
equivalents. Tarragona, en lloc de comparar-la amb els termes
municipals de Girona o Lleida, l’hauríem de comparar a rodalies
amb ciutats mitjanes, com ara segons quines zones del Vallès
Oriental. Ves per on, la fragmentació, la dislocació de Tarragona,
que tants problemes genera -funcionals, socials, culturals- per una
vegada ens ha jugat a favor.
Estaria
bé que, quan tot això hagi passat -passarà, oi?- i la urgència
ens deixi fer més coses, analitzéssim a fons totes les dades
possibles, per a treure’n lliçons per al futur. No és el primer
cop que ho dic, però ara ho hem pogut veure a partir d’un fet
inusual. Tenim feina, doncs.
Avui
diumenge, encara que tots els dies s’assemblin, tocava una cosa una
més lleugera, més festiva. Per això, les operetes són genials. Ha
estat Die Fledermaus -el rat penat- de Johann Strauss. Cuideu-vos.
Cuidem-nos.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada