Avui comença la progressiva
desescalada de les mesures més estrictes del confinament. He estat
temptat de canviar el títol, i posar-hi «Dies de desconfinament»
però com que em penso que això anirà per llarg, ho deixaré com
està. A més, ja he decidit que, quan em toqui tornar a treballar
(ho espero amb ganes, com quan esperava tornar a escola després de
les vacances... almenys el primer dia) s’acabarà aquesta sèrie
diària, un ritme que no puc mantenir in aeternum.
Aquesta
nova fase, almenys al Camp de Tarragona, suposa deixar de prohibir
determinades activitats, a la vegada que regular-ne algunes
condicions. Amb una mica de confusió, tot s’ha de dir, amb anades
i vingudes, com si temptegessin el terreny abans de decidir. No ha de
ser fàcil, r diversos motius, el principal dels quals -però no
l’únic- és l’evidència que la realitat, les coses possibles a
fer, i com, és molt més àmplia i variada que qualsevol intent de
sistematització. Ho havia vist ja en tasques urbanístiques, quan
intentes classificar activitats per a dir si són permeses i com, o
no, en un territori també classificat. Per molt que imaginis, sempre
hi haurà activitats i condicions en què no hauràs pensat.
Però
també ens posa de manifest una manera de fer, de concebre la
realitat, l’ordenació d’aquesta realitat, i les relacions
socials i amb el poder. Necessitem que ens diguin què pot ser fet i
com, amb detall? O potser n’hi hauria prou amb unes directrius
bàsiques -mascareta, guants, desinfecció, rentar-se les mans, etc-
ben explicades, i confiar en el sentit comú de la gent?. La primera
opció carrega tota la responsabilitat al regulador, al qui estableix
aquest com, i la segona suposa una càrrega de responsabilitat a
l’individu. De responsabilitat i de confiança.
Es
deia, en temps de la guerra freda, que la Gran Bretanya era el país
on tot el que no estava prohibit, estava permès; Alemanya, on tot el
que no estava permès, estava prohibit; França, on tot estava
permès, fins i tot el que estava prohibit; l’URSS, on tot estava
prohibit, fins i tot el que estava permès. Demanar que algú altre
-habitualment el poder- decideixi per tu és descarregar-se de
l’angoixa de la responsabilitat, del pes de la llibertat, però és
aquest mateix pes el que ens fa lliures com a ciutadans. El cas
contrari és el que explica aquelles instruccions aberrants que
expliciten que la planxa de roba no serveix per a les arrugues de la
cara, que ho diuen per poder-se defensar en cas de denúncies. La
vida no ve amb manual d’instruccions, i ens deixa -ens obliga- a
prendre decisions contínuament, a optar, a arriscar-nos. Malament si
ho hem de fiar tot a regles preestablertes, perquè no només no
poden arribar a tot, sinó que ens anul·len com a ciutadans.
Ara
ens toca exercir. A veure com ho fem.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada